لقد ولّدت جرائم الحرب العديدة التي ارتكبتها الدولة المعتدية على أراضي أوكرانيا مطالبات شعبية كبيرة بتحقيق العدالة ومعاقبة الجناة. ما هي المعايير القانونية التي تنظم المسؤولية الفردية، وما هو النظام القانوني الوطني القادر على ذلك حالياً، وكيف يتم تطبيق القواعد المتعلقة بالمسؤولية عن جريمة العدوان عملياً، ألينا بافليوك، محامية في القانون، ومحللة في المجموعة الاستشارية القانونية الأوكرانية، وعضو في "أوكرانيا. خمسة في الصباح".
جريمة العدوان هي أخطر الجرائم الدولية وأكثرها إثارة للجدل. حيث يتم الجمع بين المناقشات السياسية والإجراءات القانونية وجلسات المحاكم على الساحة الدولية. وعلى الرغم من الجدل الدائر حول جدوى تحميل الروس المسؤولية الفردية عن الأعمال العدوانية للدولة، إلا أن أوكرانيا تشق طريقها في هذا الصدد.
فمنذ البداية، تم إدخال المادة 437 من القانون الجنائي في التشريعات الأوكرانية. وهي تنص على المسؤولية عن تخطيط وإعداد وبدء وشن حرب عدوانية. ومثلها مثل جميع المواد الأخرى في القسم الخاص بالجرائم ضد السلام، كان القصد منها أن تظل جريمة اسمية لا آفاق لتطبيقها عمليًا.
بعد الغزو الروسي في عام 2014، أصبحت المادة 437 من قانون الجرائم ضد السلام أداة عملية لتحليل المسؤولية عن الأحداث في شبه جزيرة القرم ودونباس، حيث جذبت الأحكام الصادرة ضد فيكتور يانوكوفيتش والضباط العسكريين الروس المعتقلين (على وجه الخصوص، يفغيني إيروفييف وألكسندر ألكسندروف) انتباه المجتمع الدولي.
ومع ذلك، بعد الغزو الشامل لأوكرانيا من قبل الاتحاد الروسي في عام 2022، اتسعت قائمة الأشخاص الذين يحتمل أن يحاكمهم الجانب الأوكراني بشكل كبير. وتشمل نوابًا ومسؤولين رفيعي المستوى في الاتحاد الروسي. وغالبًا ما تم استكمال توصيف أفعالهم أو منافستها بالمادة 110 من قانون العقوبات ("التعدي على حرمة أراضي أوكرانيا وسلامتها"). وتطلبت المقاربات المختلفة على مستوى التحقيق في موضوع المسؤولية عن جريمة العدوان توضيحات من المحكمة العليا.
وعلى الرغم من المبادرات المختلفة، لا يزال القانون الجنائي لأوكرانيا لا يتوافق مع نهج القانون الجنائي الدولي والقانون الإنساني الدولي. وبدلاً من ذلك، تضطر المحاكم الوطنية في ممارستها إلى البحث عن حلول توفيقية تسمح لها بمراجعة نتائج التحقيقات من منظور المعايير الوطنية ذات الصلة.
بعد مرور عشر سنوات على تسجيل أول إجراءات بموجب المادة 437 من قانون الإجراءات الجنائية، نشرت المحكمة العليا موقفها بشأن هذه المسألة. وهي تقدم قائمة واضحة إلى حد ما بالأشخاص المحتملين الذين يمكن أن يكونوا موضوع جريمة بموجب المادة 437، بما في ذلك، على وجه الخصوص: رؤساء الدول والحكومة، وأعضاء البرلمان، وقادة الأحزاب السياسية، والدبلوماسيين، ورؤساء الأجهزة الخاصة، وقادة القوات المسلحة التابعة للدولة، وكذلك الجماعات شبه العسكرية أو المسلحة غير الشرعية، إلخ.