Для миллионов украинцев из Донецкой и Луганской областей война началась десять лет назад. Что пережили гражданские и военнопленные в местах несвободы на оккупированных территориях, как проводится расследование этих случаев, какие возможности и механизмы имеет Украина для доказательства совершения Россией преступления агрессии и других военных преступлений еще до начала полномасштабного вторжения?
Эти вопросы обсуждали участники дискуссионной панели "Восток" в рамках медиамарафона "10 лет российской агрессии в Украине. Путь к справедливости", который организовала коалиция "Украина. Пятое утро" в медиацентре "Украина-Укринформ".
Правозащитники утверждают: агрессия РФ, которая фактически началась в феврале 2014 года, стала воплощением имперских мечтаний России после распада СССР. Это было спланированное нападение, не спровоцированное никакими событиями в Украине, как об этом утверждала российская пропаганда. На это указывают полученные доказательства и поведение российских военных на оккупированных в 2014 году территориях так называемых "Л/ДНР".
Татьяна Катриченко, исполнительный директор Медийной инициативы за права человека, рассказывает, что с момента проникновения своих наемников и скрытых кадровых военных на территорию Украины россияне начали обустраивать на захваченных территориях застенки и места незаконного содержания украинцев. Тысячи местных жителей прошли сквозь эти испытания.
"Пока Украина называла события на востоке "АТО", а международное сообщество считало это "внутренним конфликтом", российские военные уже тысячами брали военнопленных, пытали их, не соблюдая никаких правил или норм Женевской конвенции. Когда россияне поняли, что к военным и гражданским пленникам Украина относится одинаково, начали массово задерживать мирных жителей. Мы до сих пор точно не знаем точного количества таких пленников. К сожалению, справедливость, на которую надеялись эти граждане, до сих пор не наступила. А полномасштабное вторжение еще больше отдалило эту перспективу",- говорит Татьяна Катриченко.
Своей историей пребывания в плену поделилась Елена Лазарева, врач-анестезиолог из Донецка, которая в октябре 2017 года вместе с мужем попала в заложники к представителям подконтрольных РФ незаконных вооруженных формирований.
Она рассказывает, что через несколько месяцев после вторжения россиян в Донецк там начали исчезать люди, которых родственники активно искали через больницы. Затем жители узнали о застенках, в которые гражданские пленники попадали под сфабрикованными предлогами. Елену и ее мужа задержали по обвинению в шпионаже. В плену они провели более двух лет, из них 10 месяцев - в печально известной донецкой "Изоляции".
"Похоже, таким образом россияне формировали себе обменный фонд, чтобы вытаскивать своих пленных. Условия в изоляторах были ужасные, не было никакого доступа к информации. Задержанных принуждали к тяжелому труду, били, пытали, особенно жестоко относились к женщинам, включая сексуальное насилие",- рассказывает Елена Лазарева.
Ветеран и разведчик 56 мотопехотной бригады ВСУ Алексей Кодьман попал в плен россиян в 2015 году. Военный рассказывает, что у всех "местных формирований" были свои кураторы - кадровые российские офицеры. Поэтому, по его словам, важно всегда подчеркивать, что война длится десять лет, и враг тот же.
Алексей Кодьман и Елена Лазарева"К нам не пускали представителей ни Украины, ни международных организаций. Многие военнопленные получили приговоры местных квазисудов и наказание в виде 10-15 лет и отбывают эти сроки в колониях на оккупированных территориях. Мне также предъявили обвинение в терроризме, но успели обменять в 2017 году, до введения приговора",- уточняет Алексей Кодьман.
Эти факты должны помочь доказать в международных судах, в частности в Международном уголовном суде, что в Украине продолжается вооруженная агрессия РФ, а не гражданский или "смешанный" конфликт. И это до сих пор является основной задачей Украины.
Андрей Лещенко, заместитель начальника управления процессуального руководства и поддержания публичного обвинения департамента противодействия преступлениям, совершенным в условиях вооруженного конфликта, Офиса генерального прокурора, говорит, что основной фокус в делах по Донбассу сейчас - доказать факт преступления агрессии.
"В России в 2013 году была разработана новая доктрина ведения войны, так называемая "гибридная доктрина Герасимова": по ней захват новых территорий должен происходить без прямой агрессии и объявления войны. Для этого используется скрытый протестный потенциал, срежиссированные массовые беспорядки, влияние на администрации областей для выхода от влияния центральной власти страны и объявления "независимости", массированная пропаганда. Цель такой войны - не дать Украине интегрироваться в ЕС и не допустить вступления в НАТО",- объясняет Андрей Лещенко.
Он отметил, что Офис генпрокурора собрал большой массив доказательств, свидетельствующих о спланированных действиях России, имеющих характер гибридной войны. Эти данные активно используют в международных и национальных судах. Что касается реальных механизмов привлечения России и ее первых лиц к ответственности, по словам прокурора, это долгий процесс, осложненный международными нормами и институтом иммунитета.
Адвокат Украинской правовой консультативной группы (ULAG) Алина Павлюк уточняет, что ситуация на востоке заметно отличается от оккупации Крыма. В Донецкой и Луганской областях РФ активно испытывала все практики, которые применила потом во время полномасштабного вторжения. Поэтому, по ее мнению, все события начиная с 2014 года нужно оценивать как единый вооруженный конфликт.

"Национальное законодательство до сих пор не адаптировано под реалии войны, нет соответствующих механизмов привлечения виновных к ответственности, до сих пор не ратифицирован Римский статут. Нужно поднимать эти вопросы и ускорять процесс правосудия на всех уровнях - национальном и международном",- говорит Алина Павлюк.
"Устанавливать факты пыток и смертей на оккупированных территориях очень трудно. Но даже при таких условиях более 4500 приговоров по таким делам в "Л/ДНР" зарегистрировано в судебных реестрах. Это уникальный опыт в современном международном праве",- утверждает судья Верховного Суда Николай Мазур.
Кроме уголовных дел по расследованию военных преступлений и преступлений против человечности, большую долю работы судов составляют гражданские вопросы. И среди задач Украины - обеспечить своим гражданам в оккупации доступ к решению этих вопросов.
Николай Мазур, имеющий опыт работы в суде города Попасная Луганской области, рассказывает, что суды в Донецкий и Луганской областях продолжали работать и принимать решения, касающиеся гражданского состояния, прав и свобод граждан. В этой работе суды ссылаются на "намибийские исключения" - принцип международного права, согласно которому документы, выданные оккупационными властями, должны приниматься судами во внимание, если их пренебрежение приводит к серьезным нарушениям или ограничениям прав граждан. Рассмотрение судами таких документов не означает автоматического признания оккупационных властей. По этому принципу на оккупированных территориях регистрировались акты о рождении, смерти, браках и имущественные вопросы.
Полная запись мероприятия доступна по ссылкам: на английском и украинском языках.