El número de narrativas propagandísticas rusas que circulan en el espacio informativo está aumentando en comparación con el año pasado. Algunas de ellas tienen indicios de retórica genocida, mientras que otras pretenden minar la confianza de los países socios y desacreditar a los ucranianos.
En la conferencia de prensa "Desinformación y retórica genocida: ¿cómo combate Rusia a los ucranianos en los medios de comunicación?" se debatió cómo se recogen las pruebas contra los propagandistas rusos, qué futuro les espera y cuáles son las fisuras sociales objetivo de los ataques informativos del enemigo . El acto, organizado por la coalición "Ucrania. Five in the Morning", se celebró el 1 de noviembre en el centro mediático Ukraine-Ukrinform.
En la actualidad, en el espacio informativo se registra el doble de mensajes de desinformación del enemigo que el año pasado. Según informó la Plataforma de Derechos Humanos, entre febrero y diciembre de 2022, los expertos registraron 742 mensajes de este tipo, y entre enero y agosto de 2023 - 1452. El seguimiento también mostró que alrededor del 40% del contenido de las noticias rusas estaba dedicado a Ucrania. Los mensajes más activamente difundidos fueron los que desacreditaban al Gobierno ucraniano y a las Fuerzas Armadas de Ucrania, así como los mensajes sobre "nazis ucranianos".
"Estos mensajes de desinformación contienen elementos de retórica genocida. A menudo llaman a la destrucción de los ucranianos porque, según los rusos, somos nazis, y establecen así paralelismos con la Alemania nazi. En cuanto al castigo de tales llamamientos, el Código Penal de Ucrania contiene el artículo 442, que prevé la responsabilidad por difundir tal información. Sin embargo, a fecha de hoy, el Registro de Sentencias Judiciales sólo contiene una sentencia en virtud de este artículo: una sentencia fechada en marzo de este año", declaró Olga Vdovenko, abogada de la Plataforma de Derechos Humanos.
Según la experta, a la hora de exigir responsabilidades a Rusia por difundir este tipo de retórica, la recopilación, generalización, sistematización y documentación de la información es extremadamente importante. Según la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, es posible recopilar pruebas y presentarlas a la Corte Internacional de Justicia como pruebas adicionales para exigir responsabilidades a Rusia por difundir una retórica genocida. Oksana Romaniuk, directora del Instituto de Información de Masas, añade que la retórica de la propaganda agresiva rusa en términos de llamamientos directos a la destrucción de las infraestructuras ucranianas puede considerarse un componente del delito de genocidio.
"Tenemos dos tareas. La primera es mostrar la naturaleza sistemática de este crimen. No se trata de informes individuales de periodistas individuales. Se trata sin duda de una parte de la guerra dirigida y financiada por el Kremlin. Nos interesa ver el momento en que comenzó. El segundo punto es el resultado de estas llamadas en la vida real. Vemos el efecto de la influencia informativa en las encuestas a rusos que apoyan activamente la guerra en Ucrania. O cuando se pregunta a los prisioneros rusos por qué vinieron aquí, y citan las emisiones de Skabeyeva y Solovyov y dicen que vinieron para "salvarlos de los nazis". Hemos visto este resultado en las inscripciones, por ejemplo, en el distrito liberado de Buchansky. Había muchos rastros diferentes dejados por los rusos en las paredes, donde escribían que los ucranianos eran "nazis", "ratas", etc.", dijo Oksana Romaniuk.
Lidiya Chorna, psicóloga social del Instituto de Psicología Social y Política de la Academia Nacional de Ciencias Pedagógicas de Ucrania, habló de varias etapas de la propaganda rusa. Una de ellas es la victimización de la población.
"En la prensa rusa, tanto a nivel de jardín de infancia como de grupos infantiles, se visten uniformes, se escenifican diversas actuaciones y, como resultado, los niños se identifican con las víctimas de la violencia. Se trata de todo tipo de propaganda, y todo termina con una retórica genocida sobre la "venganza" contra el grupo cuya esfera emocional se agita de este modo. Además, los psicólogos sociales ven la guerra como un tipo extremo y violento de interacción intergrupal. La guerra consiste siempre en polarizar el mundo en amigos y enemigos", añadió el psicólogo.
En la actualidad, el derecho internacional no contempla una definición separada de delito que incluya la difusión de retórica genocida o llamamientos públicos al genocidio, explicó Volodymyr Zelenchuk, abogado del Instituto de Información de Masas. En la versión actual del Estatuto de Roma, la incitación a cometer genocidio se considera una forma separada de cometer este delito, y la responsabilidad individual por dicha incitación recae en quienes la realizan. Por ello, la ley actual no permite la posibilidad de llevar a Rusia ante la justicia por el desarrollo, la aplicación real y la financiación activa de la retórica genocida.
"Por lo tanto, estamos recopilando pruebas de la retórica genocida y de su difusión para utilizarlas como prueba en cuanto se determine el mecanismo, ya sea en el seno de la Corte Penal Internacional o en un tribunal especial. Por supuesto, esto ocurrirá si las instituciones y organizaciones judiciales internacionales llegan a la conclusión de que es necesario crear un mecanismo de rendición de cuentas no sólo por el crimen de agresión, sino también por el crimen de genocidio", explicó el abogado.
Para ver la grabación del acto, siga el enlace.
01.11.2023
