Количество российских пропагандистских нарративов, которые циркулируют в информационном пространстве, увеличивается по сравнению с прошлым годом. Одни из них имеют признаки геноцидной риторики, цель других - подорвать доверие стран-партнеров и дискредитировать украинцев.
Как собирают доказательства против российских пропагандистов, что ждет их в будущем и в какие общественные разломы целят вражеские инфоатаки, говорили на пресс-конференции "Дезинформация и геноцидная риторика: как Россия воюет с украинцами в медиапространстве?". Мероприятие, которое организовала коалиция "Украина. Пятое утро", состоялось в медиацентре "Украина-Укринформ" 1 ноября.
Сегодня в информационном пространстве фиксируется вдвое большее количество дезинформационных сообщений со стороны врага, по сравнению с прошлым годом. Как сообщили в Платформе прав человека, в период с февраля по декабрь 2022 года эксперты зафиксировали 742 таких сообщения, а с января по август 2023 года - 1452. Мониторинг также показал, что Украине посвящено около 40 % российского новостного контента. Активнее всего распространялись сообщения, которые дискредитировали украинскую власть и Вооруженные силы Украины, а также месседжи об "украинцах-нацистах".
"Такие дезинформационные сообщения содержат элементы геноцидной риторики. Ведь в них довольно часто звучат призывы уничтожать украинцев, потому что, по мнению россиян, мы нацисты, а следовательно, проводятся параллели с нацистской Германией. Что касается наказания за подобные призывы, то Уголовный кодекс Украины содержит статью 442, которая предусматривает ответственность за распространение такой информации. Однако на сегодня в Реестре судебных решений содержится только один приговор по этой статье - это приговор, датированный мартом этого года",- отметила юрист Платформы прав человека Ольга Вдовенко.
По мнению эксперта, если говорить о привлечении России к ответственности за распространение такой риторики, то сбор, обобщение, систематизация и документирование информации чрезвычайно важны. Согласно Конвенции предотвращения преступления геноцида, можно собрать доказательную базу и подать ее в Международный суд ООН как дополнительные доказательства для привлечения России к ответственности за распространение геноцидной риторики. Директор Института массовой информации Оксана Романюк добавляет, что как компонент преступления геноцида можно рассматривать, например, риторику российской агрессивной пропаганды в части прямых призывов к уничтожению украинской инфраструктуры.
"Перед нами стоит две задачи. Первая - показать систематичность этого преступления. Это не отдельные сообщения отдельных журналистов. Это абсолютно точно целенаправленная, финансируемая Кремлем часть войны. Нам интересно увидеть тот момент, когда она началась. Второй момент - это результат этих призывов в реальной жизни. Мы видим эффект информационного воздействия в опросах россиян, которые активно поддерживают войну в Украине. Или когда российских пленных спрашивают, зачем они сюда пришли, а они цитируют эфиры Скабеевой и Соловьева и говорят, что пришли "спасать от нацистов". Мы видели этот результат в надписях, например, в освобожденном Бучанском районе. Там на стенах осталось от россиян много разных следов, где они писали, что украинцы "нацисты", "крысы" и т.д.",- рассказала Оксана Романюк.
Социальный психолог Института социальной и политической психологии НАПН Украины Лидия Черная рассказала о нескольких этапах российской пропаганды. Одна из них - виктимизация населения.
"В российской прессе как на уровне детского сада, так и на уровне детских коллективов одевается форма, разыгрываются различные перформансы, в результате чего дети идентифицируют себя с жертвами насилия. В этом есть все типы пропаганды, и все это заканчивается геноцидной риторикой о "мести" той группы, у которой таким образом взбудоражена эмоциональная сфера. Кроме того, социальные психологи рассматривают войну как экстремальный, крайний, жестокий тип межгруппового взаимодействия. Война всегда о поляризации мира на своих и чужих",- добавила психолог.
Сейчас в международном законодательстве не предусмотрено отдельного определения преступления, где бы речь шла о распространении геноцидной риторики или публичных призывов к геноциду, пояснил юрист Института массовой информации Владимир Зеленчук. В действующей редакции Римского статута подстрекательство к совершению геноцида рассматривают как отдельный способ реализации этого преступления, а индивидуальная ответственность за такое подстрекательство лежит на тех, кто это делает. Поэтому сегодня закон не дает возможности привлечь Россию к ответственности за разработку, фактическое внедрение и активное финансирование геноцидной риторики.
"Поэтому доказательства геноцидной риторики и распространения у нас собирают, чтобы в дальнейшем применить как доказательную базу, как только будет определен механизм, то ли в рамках Международного уголовного суда, то ли в рамках спецтрибунала. Конечно, это произойдет, если международные судебные институты и организации придут к выводу, что нужно создавать механизм ответственности не только в отношении преступления агрессии, но и также в отношении преступления геноцида",- пояснил юрист.
Посмотреть запись мероприятия можно по ссылке.
01.11.2023
