Le nombre de récits de propagande russe circulant dans l'espace d'information est en augmentation par rapport à l'année dernière. Certains d'entre eux présentent des signes de rhétorique génocidaire, tandis que d'autres visent à saper la confiance des pays partenaires et à discréditer les Ukrainiens.
La conférence de presse "Désinformation et rhétorique génocidaire : comment la Russie combat-elle les Ukrainiens dans les médias ?" a permis de discuter de la manière dont les preuves sont recueillies contre les propagandistes russes, de ce que l'avenir leur réserve et des fractures sociales ciblées par les attaques informationnelles de l'ennemi. L'événement, organisé par la coalition "Ukraine. Five in the Morning", s'est tenue au centre médiatique Ukraine-Ukrinform le 1er novembre.
Aujourd'hui, deux fois plus de messages de désinformation provenant de l'ennemi sont enregistrés dans l'espace d'information par rapport à l'année dernière. Comme le rapporte la Plateforme des droits de l'homme, entre février et décembre 2022, les experts ont enregistré 742 messages de ce type, et entre janvier et août 2023 - 1452. La surveillance a également montré qu'environ 40 % du contenu des nouvelles russes était consacré à l'Ukraine. Les messages les plus activement diffusés étaient ceux qui discréditaient le gouvernement ukrainien et les forces armées de l'Ukraine, ainsi que les messages sur les "nazis ukrainiens".
"Ces messages de désinformation contiennent des éléments de rhétorique génocidaire. Ils appellent souvent à la destruction des Ukrainiens parce que, selon les Russes, nous sommes des nazis, et établissent ainsi un parallèle avec l'Allemagne nazie. En ce qui concerne la sanction pour de tels appels, le code pénal ukrainien contient l'article 442, qui prévoit une responsabilité pour la diffusion de telles informations. Cependant, à ce jour, le registre des décisions de justice ne contient qu'un seul verdict en vertu de cet article - un verdict datant de mars de cette année", a déclaré Olga Vdovenko, une avocate de la plate-forme des droits de l'homme.
Selon l'experte, lorsqu'il s'agit de tenir la Russie pour responsable de la diffusion d'une telle rhétorique, la collecte, la généralisation, la systématisation et la documentation des informations sont extrêmement importantes. Selon la Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide, il est possible de collecter des preuves et de les soumettre à la Cour internationale de justice en tant que preuves supplémentaires pour tenir la Russie responsable de la diffusion d'une rhétorique génocidaire. Oksana Romaniuk, directrice de l'Institut d'information de masse, ajoute que la rhétorique de la propagande agressive russe en termes d'appels directs à la destruction des infrastructures ukrainiennes peut être considérée comme un élément du crime de génocide.
"Nous avons deux tâches à accomplir. La première est de montrer la nature systématique de ce crime. Il ne s'agit pas de reportages individuels réalisés par des journalistes isolés. Il s'agit sans aucun doute d'une partie ciblée de la guerre, financée par le Kremlin. Ce qui nous intéresse, c'est de voir à quel moment cela a commencé. Le deuxième point est le résultat de ces appels dans la vie réelle. Nous voyons l'effet de l'influence de l'information dans les sondages sur les Russes qui soutiennent activement la guerre en Ukraine. Ou lorsqu'on demande à des prisonniers russes pourquoi ils sont venus ici et qu'ils citent les émissions de Skabeyeva et Solovyov et disent qu'ils sont venus pour les "sauver des nazis". Nous avons vu ce résultat dans les inscriptions, par exemple, dans le quartier libéré de Buchansky. Les Russes ont laissé de nombreuses traces sur les murs, où ils ont écrit que les Ukrainiens étaient des "nazis", des "rats", etc.
Lidiya Chorna, psychologue sociale à l'Institut de psychologie sociale et politique de l'Académie nationale des sciences pédagogiques d'Ukraine, a évoqué plusieurs étapes de la propagande russe. L'une d'entre elles est la victimisation de la population.
"Dans la presse russe, tant au niveau des jardins d'enfants qu'au niveau des groupes d'enfants, des uniformes sont portés, des spectacles variés sont mis en scène et les enfants s'identifient ainsi aux victimes de la violence. Il s'agit de propagande en tout genre, qui se termine par une rhétorique génocidaire de "vengeance" à l'égard du groupe dont la sphère émotionnelle est ainsi attisée. En outre, les psychologues sociaux considèrent la guerre comme un type extrême, extrême et violent d'interaction intergroupe. La guerre a toujours pour but de polariser le monde en amis et en ennemis", a ajouté le psychologue.
Actuellement, le droit international ne prévoit pas de définition distincte d'un crime qui inclurait la diffusion d'une rhétorique génocidaire ou d'appels publics au génocide, a expliqué Volodymyr Zelenchuk, juriste à l'Institut de l'information de masse. Dans la version actuelle du Statut de Rome, l'incitation à commettre un génocide est considérée comme une manière distincte de commettre ce crime, et la responsabilité individuelle de cette incitation incombe à ceux qui la commettent. C'est pourquoi la loi actuelle ne permet pas de traduire la Russie en justice pour l'élaboration, la mise en œuvre effective et le financement actif d'une rhétorique génocidaire.
"C'est pourquoi nous rassemblons des preuves de la rhétorique génocidaire et de sa diffusion afin de les utiliser comme éléments de preuve dès que le mécanisme sera déterminé, soit au sein de la Cour pénale internationale, soit au sein d'un tribunal spécial. Bien sûr, cela se produira si les institutions et organisations judiciaires internationales concluent qu'il est nécessaire de créer un mécanisme de responsabilité non seulement pour le crime d'agression, mais aussi pour le crime de génocide", a expliqué l'avocat.
Pour visionner l'enregistrement de l'événement, veuillez suivre le lien.
01.11.2023
